PİYASALAR:
Ata Altın43.960,58—14-ayar-altin3.706,74—Gümüş81,62▼18-ayar-altin4.747,22—gram-has-altin6.363,98▼Bulgar Levası28,71▲Cumhuriyet Altını43.724,00▲Ons Altın3.983,10▼Tam Altın42.399,85—Yarım Altın21.264,96—Çeyrek Altın10.632,48—Gram Altın6.395,96▼İsviçre Frangı60,67▲Sterlin66,96▲Euro55,91▼Kuveyt Dinarı160,87▲AZN29,38▲Dolar49,95▲BIST 10010.000,00—Gram Altın3.250,00—Ata Altın43.960,58—14-ayar-altin3.706,74—Gümüş81,62▼18-ayar-altin4.747,22—gram-has-altin6.363,98▼Bulgar Levası28,71▲Cumhuriyet Altını43.724,00▲Ons Altın3.983,10▼Tam Altın42.399,85—Yarım Altın21.264,96—Çeyrek Altın10.632,48—Gram Altın6.395,96▼İsviçre Frangı60,67▲Sterlin66,96▲Euro55,91▼Kuveyt Dinarı160,87▲AZN29,38▲Dolar49,95▲BIST 10010.000,00—Gram Altın3.250,00—

Yargıtay'dan emsal karar: Görev yeri değişen işçiye hak iadesi

Görevi ve maaşı düşürülen işçinin açtığı davada Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, hukuka aykırı nakil işleminin tespiti gerektiğine hükmetti.

Emrah Aladağ
Yayınlanma
Güncelleme
2 DkOkuma Süresi
Yargıtay'dan emsal karar: Görev yeri değişen işçiye hak iadesi

Görev yeri değiştirilen ve maaşı düşürülen kamu işçisinin ikinci kez açtığı dava sürecinde Yargıtay kararını verdi. Habertürk'ün aktardığı bilgilere göre, başka bir kente gönderilerek ücreti düşürülen ve ilk mahkeme kararıyla eski görevine iade edilen işçi, bu gelişmeden sadece 3 ay sonra yeniden başka bir işletmeye atandı.

İş Mahkemesi ve BAM Kararları

İşlemin açıkça hukuka aykırı olduğunu belirten davacı işçi, çalışma şartlarındaki esaslı değişikliğin durdurulması ve ihtiyati tedbir talebiyle yeniden İş Mahkemesi'ne başvurdu. Davalı şirket avukatı ise naklen tayin kararının idari bir işlem olduğunu, bu nedenle davanın idare mahkemelerinin görev alanına girdiğini ve işletmesel kararların yargı denetimine tabi tutulamayacağını savundu.

İş Mahkemesi, atamanın işçinin rızası dışında yapıldığını ve çalışma şartlarında esaslı değişiklik niteliği taşıdığını belirterek davanın kabulüne karar verdi. Şirket avukatının kararı istinafa taşıması üzerine Bölge İdare Mahkemesi, İş Kanunu'nda bu tür işlemlerin iptali için öngörülmüş bir dava türü bulunmadığını belirterek yerel mahkeme hükmünü kaldırdı ve davanın reddine hükmetti.

İlgili bir başka gelişmeyi de buradan okuyabilirsiniz:

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin Bozma Kararı

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, nakil işleminin iptaline karar verilemese bile hukuki yarar bulunması durumunda işlemin hukuka aykırılığının tespiti yönünde karar verilebileceğini hatırlattı. Daire, davanın kabulü ile nakil işleminin hukuka aykırı olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini belirterek Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını bozdu.

Haberi Derleyen: Emrah Aladağ

Bu haberi nasıl buldunuz?Görüşünüz bizim için değerli.
YöneticiÇevrimiçi

Teknolojiye olan ilgim çok küçük yaşlarda olup ve haber konusunda; Güncel Ekonomi, Spor, Siyaset gibi vb. bir çok ilgili bölümlerde haber yazarlığı yaptım. Sizlere en uzman olduğum haber konular ile analizlerimi içeriklerimde paylaşacağım.

İlgili Konular:

İş MahkemesiYargitayİş Kanunu
Bu web sitesini kullanmaya devam ederek, çerezlerin kullanılmasına izin vermiş olursunuz. Gizlilik ve Çerez Politikamızı Ziyaret edin. Gizlilik ve Çerez Politikamızı ziyaret edin.