PİYASALAR:
18-ayar-altin4.775,79▼14-ayar-altin3.729,04▼gram-has-altin6.523,61▼Bulgar Levası28,94▲Dolar50,16▲Cumhuriyet Altını44.073,00▼Ons Altın4.066,35▼Gümüş83,81▲Euro55,94▼Sterlin67,02▼İsviçre Frangı61,15▼Gram Altın6.556,39▼Çeyrek Altın10.696,47▼Yarım Altın21.392,93▼Tam Altın42.655,02▼Ata Altın44.225,14▼Kuveyt Dinarı161,59—AZN29,50▲Gram Altın3.250,00—BIST 10010.000,00—18-ayar-altin4.775,79▼14-ayar-altin3.729,04▼gram-has-altin6.523,61▼Bulgar Levası28,94▲Dolar50,16▲Cumhuriyet Altını44.073,00▼Ons Altın4.066,35▼Gümüş83,81▲Euro55,94▼Sterlin67,02▼İsviçre Frangı61,15▼Gram Altın6.556,39▼Çeyrek Altın10.696,47▼Yarım Altın21.392,93▼Tam Altın42.655,02▼Ata Altın44.225,14▼Kuveyt Dinarı161,59—AZN29,50▲Gram Altın3.250,00—BIST 10010.000,00—

Yargıtay'dan Kritik Boşanma Kararı: Emekli Geliri Olan Kadına Nafaka Verilemez

Yargıtay, düzenli ve sabit geliri olan emekli kadına yoksulluk nafakası bağlanamayacağına hükmederek yerel mahkeme kararını bu yönüyle bozdu.

Emre Aladağ
Yayınlanma
1 DkOkuma Süresi
Yargıtay, düzenli ve sabit geliri olan emekli kadına yoksulluk nafakası bağlanamayacağına hükmederek yerel mahkeme kararını bu yönüyle bozdu.

İstanbul'da yaşayan bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında, yerel mahkeme olan Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların boşanmasına ve kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmetti.

İstinaf Süreci ve Yargıtay İncelemesi

Anadolu Ajansı kaynaklı bilgilere göre, yerel mahkemenin kararına yapılan istinaf başvurusunu değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi hükmü hukuka uygun buldu. Karara itiraz eden erkeğin dosyayı temyiz etmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma hükmünü onarken yoksulluk nafakası yönünden kararı bozdu.

Yüksek Mahkeme'nin Nafaka Gerekçesi

Dairenin karar metninde, davacı kadının emekli olduğu, düzenli ve sabit bir gelirinin bulunduğu ve tarafların gelir durumlarının birbirine denk olduğu vurgulandı. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında değerlendirme yapılarak, nafaka şartlarının oluşmadığına dikkat çekildi.

"Bu durum karşısında, davacı kadın yararına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir."

Yargılama Sonrası Hukuki Durum

Yargıtay'ın verdiği bu karar doğrultusunda, tarafların boşanma hükümleri kesinleşirken, kadının yoksulluk nafakası talebi yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.

Bu haberi nasıl buldunuz?Görüşünüz bizim için değerli.
YöneticiÇevrimiçi

Erciyes Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik Bölümü'nden mezun olan Emre ALADAĞ, dijital medya teknolojileri ve internet gazeteciliği alanında derinlemesine uzmanlığa sahiptir. Bilgi teknolojileri ile habercilik pratiklerini

İlgili Konular:

Yargitayboşanma davasıyoksulluk nafakası
Bu web sitesini kullanmaya devam ederek, çerezlerin kullanılmasına izin vermiş olursunuz. Gizlilik ve Çerez Politikamızı Ziyaret edin. Gizlilik ve Çerez Politikamızı ziyaret edin.