PİYASALAR:
18-ayar-altin4.587,20▼14-ayar-altin3.581,78▼gram-has-altin6.191,78▼Bulgar Levası28,71▲Dolar49,96▲Cumhuriyet Altını42.398,00▼Ons Altın3.875,55▼Gümüş78,92▼Euro55,81▼Sterlin67,01▲İsviçre Frangı60,59▲Gram Altın6.222,90▼Çeyrek Altın10.274,06▼Yarım Altın20.548,12▼Tam Altın40.970,57▼Ata Altın42.478,68▼Kuveyt Dinarı160,86▲AZN29,39▲Gram Altın3.250,00—BIST 10010.000,00—18-ayar-altin4.587,20▼14-ayar-altin3.581,78▼gram-has-altin6.191,78▼Bulgar Levası28,71▲Dolar49,96▲Cumhuriyet Altını42.398,00▼Ons Altın3.875,55▼Gümüş78,92▼Euro55,81▼Sterlin67,01▲İsviçre Frangı60,59▲Gram Altın6.222,90▼Çeyrek Altın10.274,06▼Yarım Altın20.548,12▼Tam Altın40.970,57▼Ata Altın42.478,68▼Kuveyt Dinarı160,86▲AZN29,39▲Gram Altın3.250,00—BIST 10010.000,00—

AYM, okul değiştirme cezası alan öğrenciler için ihlal kararı verdi

Anayasa Mahkemesi, okul değiştirme cezası alan iki lise öğrencisinin eğitim hakkının ihlal edildiğine karar vererek 50'şer bin lira tazminata hükmetti.

Burak ULU
Yayınlanma
2 DkOkuma Süresi
AYM, okul değiştirme cezası alan öğrenciler için ihlal kararı verdi

Habertürk'ün aktardığı habere göre, Anayasa Mahkemesi (AYM), okul değiştirme cezası verilen iki lise öğrencisinin eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, ihlal sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına ve öğrencilere 50'şer bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, farklı özel eğitim kurumlarında öğrenim gören öğrencilerden R. N. D.'ye 2024 yılında yönetici ve öğretmenlere sözlü saldırıda bulunup tehdit ettiği, M. R.'ye ise 2023 yılında sosyal medyada başka bir öğrenciye yönelik tehditkar ifadeler kullandığı ve hakaret ettiği gerekçesiyle okul değiştirme cezası verildiği belirtildi.

Öğrencilerin, olay tarihinde yürürlükte olan Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği kapsamında verilen disiplin cezalarının iptali amacıyla açtıkları davalar idare mahkemelerince reddedildi. İdare mahkemelerinin ret kararlarının ardından öğrenciler, Anayasa'nın 42. maddesinde güvence altına alınan eğitim hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulundu.

Eğitim Hakkına Müdahalenin Kanuni Dayanağı Yok

AYM'nin karar gerekçesinde, ilgili yönetmeliğin "Dayanak" başlıklı 3. maddesinde yer alan kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde, lise öğrencilerine uygulanabilecek disiplin suç ve cezalarına ilişkin bir hüküm bulunmadığına dikkat çekildi. Disiplin cezasının yalnızca yönetmelik hükmü uyarınca uygulandığı ifade edilen kararda, eğitim hakkına yönelik bu müdahalenin kanuni dayanağının bulunmadığı vurgulandı.

Eğitim kategorisinden bir başka haber:

Yönetmeliğin, disiplin cezalarını gerektiren eylemleri öngörülebilir bir kanuni düzenlemeye dayandırmadığı belirtilen kararda, "Açıklanan gerekçelerle Anayasa'nın 42. maddesinde güvence altına alınan eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir." ifadeleri kullanıldı. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması ve yeniden yargılama yapılması amacıyla karar idare mahkemelerine gönderildi.

Haberi Derleyen: Burak ULU

Bu haberi nasıl buldunuz?Görüşünüz bizim için değerli.
MuhabirÇevrimiçi

Burak Ulu, dijital gazetecilik, haber doğrulama (fact-checking) ve arama motoru optimizasyonu (SEO) odaklı haber üretimi alanlarında 8 yılı aşkın deneyime sahip bir gazeteci ve editördür. Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik

İlgili Konular:

Bu web sitesini kullanmaya devam ederek, çerezlerin kullanılmasına izin vermiş olursunuz. Gizlilik ve Çerez Politikamızı Ziyaret edin. Gizlilik ve Çerez Politikamızı ziyaret edin.