Yorumla.Net  


Geri Git   Yorumla.Net > Yorumla.Net Forumları > Gereksiz Mesajlar

Gereksiz Mesajlar Tekrar Açılan Konular Kilitlenen Konular Gereksiz Mesajlar Bu Bölümde Toplanır...

Yorumla.Net Forum'a Hoşgeldiniz

! FORUMDAN YARARLANMAK İÇİN ÜYE OLUN !


Yeni Konu Gönder  Kapalı Konu
 
LinkBack Konu Araçları Görünüm Modları
Eski 05-07-2008, 02:16 PM   #1 (permalink)
Üye Bilgileri
Banned
 
seckince kullanıcısının avatarı
 
Giriş: Jan 2007
Şehir : İstanbul
Mesaj: 3,131
Konuları: 387
Thanks: 229
Toplam 247 Konusuna 572 Teşekkür Edilmiştir
Blog Başlıkları: 38
Rep Gücü: 0
Rep Puanı : 35138
Rep Seviyesi: seckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisiseckince Repin Efendisi
Smile Atatürk dinsiz midir yoksa dindar mıdır?




74813.jpgAtatürk, yanına gelip namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekiline nasıl bir tepki vermiş? İşte tarihten çok ilginç bir an..

Mustafa Kemal Atatürk'ün, namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekilinin trenden indirilmesini istediği ortaya çıktı.

Atatürk, aynı milletvekilinin tekrar seçilmesini de engellemiş. Bu olayı aktaran Dumlupınar Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün, gammazcı vekil hakkında, "Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor." dediğini söylüyor.

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın yayınladığı aylık Diyanet dergisinin nisan sayısında 'Atatürk, Din ve Din Adamları' konusu işlendi. Atatürk'ün din konusundaki düşünceleri ve uygulamaları, resmî dairelerde namaz kılanları ve bu kurumlarda mescit bulunduğunu gammazlayanlara en güzel cevabı veriyor. Dosyayı hazırlayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün din ve lâiklik hakkındaki görüşlerinin 'en az bilinen ve en çok istismar edilen' yönü olduğunu söylüyor. Sarıkoyuncu, "Özellikle 'lâiklik' konusunda pek çok çalışma vardır. Fakat bunların çoğu incelendiğinde görülecektir ki, ya Atatürk'ün din ile ilgili sözlerini aktarmakla yetinilmiş ya da onun lâiklik anlayışında din ve din adamlarına yer verilmemiştir." değerlendirmesini yapıyor.

Atatürk'ün dini tomlumsal hayattan çıkarmak ya da dinin özüne dokunmak gibi bir amacının olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Mustafa Kemal'in hurafelere ve din istismarına karşı olduğunu şu sözlerle anlatıyor: "Bu da din düşmanlığı değildir; gerçek dindarlıktır. Bu sebeple lâiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, Atatürk de dinsiz değildir."

Yazıda Atatürk'ün din adamlarına ve dinî vecibelerini yerine getirenlere karşı son derece saygılı olduğu yaşanmış bir örnekle anlatılıyor. Prof. Dr. Sarıkoyuncu'nun anlattığına göre olay şöyle gerçekleşiyor: Atatürk, 1930 yılında Fevzi Çakmak'la birlikte trenle yurt gezisine çıkar. Kompartımanında ülke sorunlarını konuşurlarken bir milletvekili içeri girip, Atatürk'ün kulağına bir şeyler söyler. Atatürk'ün kaşları çatılır, Fevzi Paşa'ya dönerek, "Paşam, lütfen beni takip ediniz, arkadaşlar bir haber getirdi, inceleyelim." der. Hep birlikte diğer vagona geçtiklerinde yüksek rütbeli bir subayın kanepe üzerinde namaz kıldığını görürler. Atatürk, mareşale dönerek şöyle der: "Paşam, bu adamın (gammazcıyı işaret ediyor) biraz evvel kulağıma gizli bir şeyler söylediğini gördünüz. Bu adam muhafız kıtasına mensup yüksek rütbeli bir subayın namaz kıldığını gammazladı. Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor. Durumu size göstermek için buraya kadar zahmet ettim." Atatürk ilk istasyonda milletvekilini trenden indirir ve gelecek dönem milletvekili seçilmesini de engeller.

*************************YORUM:
Peki Atatürk'e dinsiz diyen var mı? Bir de bunu araştırmak lazım değil midir? Yani İslamiyet içersindeki mücadeledeki taraflar -Sadece- dinsizler ve dinliler midir? Yani dergide böyle bir hava verilmiş durumda..Sanki din içersinde,veya müslüman toplumun içinde bir egemenlik mücadelesi varmış da; bu mücadele dinliler ile dinsizler arasında geçiyormuş gibi bir belirtimde bulunmuş dergi..Ben bu ayrımı yanlış buluyorum..Atatürk böyle bir mücadele içinde olmuş olsa bile ''kesinlikle dinsizler tarafında değildi'' bence.... Peki ne taraftaydı? Bence dergi bunu tartışmalı..
seckince Çevrimdışı  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Eski 05-07-2008, 02:37 PM   #2 (permalink)
Üye Bilgileri
Çırak
 
angelofhell kullanıcısının avatarı
 
Giriş: Dec 2006
Şehir : Denizli
Yaş: 18
Mesaj: 10,656
Konuları: 840
Thanks: 16
Toplam 670 Konusuna 2,879 Teşekkür Edilmiştir
Rep Gücü: 1392
Rep Puanı : 138068
Rep Seviyesi: angelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstarangelofhell Repstar
Varsayılan

Namaz İhbarına Atatürk Nasıl Tepki Gösterdi?


salla gitsin arzular gemiler zaten batık
angelofhell Çevrimdışı  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Eski 05-07-2008, 02:48 PM   #3 (permalink)
Üye Bilgileri
Bağımlı Üye
 
TicK kullanıcısının avatarı
 
Giriş: Oct 2007
Şehir : Bursa
Yaş: 18
Mesaj: 951
Konuları: 332
Thanks: 44
Toplam 53 Konusuna 90 Teşekkür Edilmiştir
Rep Gücü: 172
Rep Puanı : 17105
Rep Seviyesi: TicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski RepcilerdenTicK Eski Repcilerden
Varsayılan

Alıntı:
seckince tarafından gönderildi Mesajı Görüntüle
Dosya Eki 6962Atatürk, yanına gelip namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekiline nasıl bir tepki vermiş? İşte tarihten çok ilginç bir an..

Mustafa Kemal Atatürk'ün, namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekilinin trenden indirilmesini istediği ortaya çıktı.

Atatürk, aynı milletvekilinin tekrar seçilmesini de engellemiş. Bu olayı aktaran Dumlupınar Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün, gammazcı vekil hakkında, "Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor." dediğini söylüyor.

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın yayınladığı aylık Diyanet dergisinin nisan sayısında 'Atatürk, Din ve Din Adamları' konusu işlendi. Atatürk'ün din konusundaki düşünceleri ve uygulamaları, resmî dairelerde namaz kılanları ve bu kurumlarda mescit bulunduğunu gammazlayanlara en güzel cevabı veriyor. Dosyayı hazırlayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün din ve lâiklik hakkındaki görüşlerinin 'en az bilinen ve en çok istismar edilen' yönü olduğunu söylüyor. Sarıkoyuncu, "Özellikle 'lâiklik' konusunda pek çok çalışma vardır. Fakat bunların çoğu incelendiğinde görülecektir ki, ya Atatürk'ün din ile ilgili sözlerini aktarmakla yetinilmiş ya da onun lâiklik anlayışında din ve din adamlarına yer verilmemiştir." değerlendirmesini yapıyor.

Atatürk'ün dini tomlumsal hayattan çıkarmak ya da dinin özüne dokunmak gibi bir amacının olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Mustafa Kemal'in hurafelere ve din istismarına karşı olduğunu şu sözlerle anlatıyor: "Bu da din düşmanlığı değildir; gerçek dindarlıktır. Bu sebeple lâiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, Atatürk de dinsiz değildir."

Yazıda Atatürk'ün din adamlarına ve dinî vecibelerini yerine getirenlere karşı son derece saygılı olduğu yaşanmış bir örnekle anlatılıyor. Prof. Dr. Sarıkoyuncu'nun anlattığına göre olay şöyle gerçekleşiyor: Atatürk, 1930 yılında Fevzi Çakmak'la birlikte trenle yurt gezisine çıkar. Kompartımanında ülke sorunlarını konuşurlarken bir milletvekili içeri girip, Atatürk'ün kulağına bir şeyler söyler. Atatürk'ün kaşları çatılır, Fevzi Paşa'ya dönerek, "Paşam, lütfen beni takip ediniz, arkadaşlar bir haber getirdi, inceleyelim." der. Hep birlikte diğer vagona geçtiklerinde yüksek rütbeli bir subayın kanepe üzerinde namaz kıldığını görürler. Atatürk, mareşale dönerek şöyle der: "Paşam, bu adamın (gammazcıyı işaret ediyor) biraz evvel kulağıma gizli bir şeyler söylediğini gördünüz. Bu adam muhafız kıtasına mensup yüksek rütbeli bir subayın namaz kıldığını gammazladı. Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor. Durumu size göstermek için buraya kadar zahmet ettim." Atatürk ilk istasyonda milletvekilini trenden indirir ve gelecek dönem milletvekili seçilmesini de engeller.

*************************YORUM:
Peki Atatürk'e dinsiz diyen var mı? Bir de bunu araştırmak lazım değil midir? Yani İslamiyet içersindeki mücadeledeki taraflar -Sadece- dinsizler ve dinliler midir? Yani dergide böyle bir hava verilmiş durumda..Sanki din içersinde,veya müslüman toplumun içinde bir egemenlik mücadelesi varmış da; bu mücadele dinliler ile dinsizler arasında geçiyormuş gibi bir belirtimde bulunmuş dergi..Ben bu ayrımı yanlış buluyorum..Atatürk böyle bir mücadele içinde olmuş olsa bile ''kesinlikle dinsizler tarafında değildi'' bence.... Peki ne taraftaydı? Bence dergi bunu tartışmalı..
acaba dinsizmidir dindarmıdır? bunu bulsak ogrensek ne kazanacagız?ortamı germe seckınce!

sen sadece atatürkü ulu önder diye bil o sana yeterli....



Yaktım Gemileri!...


B3do


Sabahtan akşama rakıya
Girip bir uçtan çıkmak lazım

Aşıksan Vur saza,Şoförsen Bas Gaza....
TicK Çevrimdışı  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Eski 05-07-2008, 02:48 PM   #4 (permalink)
Üye Bilgileri
Bağımlı Üye
 
Panikatak kullanıcısının avatarı
 
Giriş: Feb 2007
Şehir : İstanbul
Yaş: 27
Mesaj: 1,072
Konuları: 86
Thanks: 120
Toplam 86 Konusuna 251 Teşekkür Edilmiştir
Rep Gücü: 356
Rep Puanı : 35357
Rep Seviyesi: Panikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin EfendisiPanikatak Repin Efendisi
Panikatak kullanıcısına MSN aracılığı ile mesaj yolla
Varsayılan

Milletinin tarafindaydi, buda onun en guzel ozelligiydi...
Durust, Vatanini emperyalist baskilardan kurtararak Dunyada sozu gecen, ekonomide refahi yakalmis demokratik ve ozgur bir ulke haline getiren bir lider dusunun...
Vatanina Milletine hizmet icin var kisacasi..
Onun dindar olup olmamasi bu durumda bir onem arz edermi ?
Ayrica DINDARLIKLA DINSIZLIGI KARSILASTIRMAK COK YALNIS BIR TUTUMDUR..
Dindar olmayan bir insan KESINLIKLE Dinsizlikle itham edilemez...



Olması Gerekenlerin Adını..!!
İyilik Koymuşlar...
Panikatak Çevrimdışı  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Eski 05-07-2008, 02:53 PM   #5 (permalink)
Üye Bilgileri
....Rtim Bozukluğu....
 
Kayıp Ruh.. kullanıcısının avatarı
 
Giriş: Jun 2006
Şehir : Belirtilmedi
Yaş: 18
Mesaj: 31,586
Konuları: 6711
Thanks: 226
Toplam 1,548 Konusuna 3,616 Teşekkür Edilmiştir
Blog Başlıkları: 1
Rep Gücü: 5000
Rep Puanı : 194513
Rep Seviyesi: Kayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. RepstarKayıp Ruh.. Repstar
Varsayılan

herşey tartışılıcak değil arkadaşlar önceden açılmış kilit
Namaz İhbarına Atatürk Nasıl Tepki Gösterdi?


aşkım bitti bundan sonra,,
çektin gittin bunu kabuL et ...
yaşananLara saygın yoksa,,
aL sana benden
aduket ...!
Kayıp Ruh.. Çevrimdışı  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Kapalı Konu
Tags:



Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları
Görünüm Modları



Saat 05:18 AM.


Powered by vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0

Forums Directory
eXTReMe Tracker Hosting Hizmetleri TOPlist

Clicky Web Analytics Clicky