![]() |
|
|
|||||||
| Gereksiz Mesajlar Tekrar Açılan Konular Kilitlenen Konular Gereksiz Mesajlar Bu Bölümde Toplanır... |
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
LinkBack | Konu Araçları | Görünüm Modları |
|
|
#1 (permalink) |
|
74813.jpgAtatürk, yanına gelip namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekiline nasıl bir tepki vermiş? İşte tarihten çok ilginç bir an..
Mustafa Kemal Atatürk'ün, namaz kılan yüksek rütbeli bir subayı ihbar eden milletvekilinin trenden indirilmesini istediği ortaya çıktı. Atatürk, aynı milletvekilinin tekrar seçilmesini de engellemiş. Bu olayı aktaran Dumlupınar Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün, gammazcı vekil hakkında, "Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor." dediğini söylüyor. Diyanet İşleri Başkanlığı'nın yayınladığı aylık Diyanet dergisinin nisan sayısında 'Atatürk, Din ve Din Adamları' konusu işlendi. Atatürk'ün din konusundaki düşünceleri ve uygulamaları, resmî dairelerde namaz kılanları ve bu kurumlarda mescit bulunduğunu gammazlayanlara en güzel cevabı veriyor. Dosyayı hazırlayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Atatürk'ün din ve lâiklik hakkındaki görüşlerinin 'en az bilinen ve en çok istismar edilen' yönü olduğunu söylüyor. Sarıkoyuncu, "Özellikle 'lâiklik' konusunda pek çok çalışma vardır. Fakat bunların çoğu incelendiğinde görülecektir ki, ya Atatürk'ün din ile ilgili sözlerini aktarmakla yetinilmiş ya da onun lâiklik anlayışında din ve din adamlarına yer verilmemiştir." değerlendirmesini yapıyor. Atatürk'ün dini tomlumsal hayattan çıkarmak ya da dinin özüne dokunmak gibi bir amacının olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Ali Sarıkoyuncu, Mustafa Kemal'in hurafelere ve din istismarına karşı olduğunu şu sözlerle anlatıyor: "Bu da din düşmanlığı değildir; gerçek dindarlıktır. Bu sebeple lâiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, Atatürk de dinsiz değildir." Yazıda Atatürk'ün din adamlarına ve dinî vecibelerini yerine getirenlere karşı son derece saygılı olduğu yaşanmış bir örnekle anlatılıyor. Prof. Dr. Sarıkoyuncu'nun anlattığına göre olay şöyle gerçekleşiyor: Atatürk, 1930 yılında Fevzi Çakmak'la birlikte trenle yurt gezisine çıkar. Kompartımanında ülke sorunlarını konuşurlarken bir milletvekili içeri girip, Atatürk'ün kulağına bir şeyler söyler. Atatürk'ün kaşları çatılır, Fevzi Paşa'ya dönerek, "Paşam, lütfen beni takip ediniz, arkadaşlar bir haber getirdi, inceleyelim." der. Hep birlikte diğer vagona geçtiklerinde yüksek rütbeli bir subayın kanepe üzerinde namaz kıldığını görürler. Atatürk, mareşale dönerek şöyle der: "Paşam, bu adamın (gammazcıyı işaret ediyor) biraz evvel kulağıma gizli bir şeyler söylediğini gördünüz. Bu adam muhafız kıtasına mensup yüksek rütbeli bir subayın namaz kıldığını gammazladı. Bu adam namaz kılmayı kendi aklınca suç görüyor. Durumu size göstermek için buraya kadar zahmet ettim." Atatürk ilk istasyonda milletvekilini trenden indirir ve gelecek dönem milletvekili seçilmesini de engeller. *************************YORUM: Peki Atatürk'e dinsiz diyen var mı? Bir de bunu araştırmak lazım değil midir? Yani İslamiyet içersindeki mücadeledeki taraflar -Sadece- dinsizler ve dinliler midir? Yani dergide böyle bir hava verilmiş durumda..Sanki din içersinde,veya müslüman toplumun içinde bir egemenlik mücadelesi varmış da; bu mücadele dinliler ile dinsizler arasında geçiyormuş gibi bir belirtimde bulunmuş dergi..Ben bu ayrımı yanlış buluyorum..Atatürk böyle bir mücadele içinde olmuş olsa bile ''kesinlikle dinsizler tarafında değildi'' bence.... Peki ne taraftaydı? Bence dergi bunu tartışmalı.. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Alıntı:
sen sadece atatürkü ulu önder diye bil o sana yeterli.... ![]() Yaktım Gemileri!... ![]() B3do Sabahtan akşama rakıya Girip bir uçtan çıkmak lazım ![]() Aşıksan Vur saza,Şoförsen Bas Gaza.... |
||
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Milletinin tarafindaydi, buda onun en guzel ozelligiydi...
Durust, Vatanini emperyalist baskilardan kurtararak Dunyada sozu gecen, ekonomide refahi yakalmis demokratik ve ozgur bir ulke haline getiren bir lider dusunun... Vatanina Milletine hizmet icin var kisacasi.. Onun dindar olup olmamasi bu durumda bir onem arz edermi ? Ayrica DINDARLIKLA DINSIZLIGI KARSILASTIRMAK COK YALNIS BIR TUTUMDUR.. Dindar olmayan bir insan KESINLIKLE Dinsizlikle itham edilemez... Olması Gerekenlerin Adını..!! İyilik Koymuşlar... |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
herşey tartışılıcak değil arkadaşlar önceden açılmış kilit
Namaz İhbarına Atatürk Nasıl Tepki Gösterdi? aşkım bitti bundan sonra,, çektin gittin bunu kabuL et ... yaşananLara saygın yoksa,, aL sana benden aduket ...!
|
|
|
|
![]() |
| Tags: ataturk |
| Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Görünüm Modları | |
|
|