Genç Parti (GP) Genel Başkanı Cem Uzan hakkında, Çukurova Elektrik A.Ş.’yi (ÇEAŞ), 29 milyon dolar zarara uğrattığı gerekçesiyle 7.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan dava süresinde bitirilemeyince, ’zaman aşımı’ nedeniyle ortadan kaldırıldı.

Uzan ile birlikte 5 şirket yöneticisi de ceza almaktan kurtuldu. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Cem Uzan hakkında, sonradan devletin el koyduğu ÇEAŞ’ın Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dönemde, yönetim kurulu üyeleri Çağdaş Ergin, Ethem Alev, Ahmet Tatar, Atilla Pamukçu ve Tacettin Pak’ın ’ÇEAŞ’ın pay sahibi olduğu Ladik Çimento A.Ş. ve Şanlıurfa Çimento A.Ş.’nin 16 Aralık 1998 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırım kararlarına katılmayıp, rüçhan haklarını kullanmadıkları, kendi şirketleri Rumeli A.Ş.’ye 29 milyon dolar kazanç aktarımı yaparak ÇEAŞ’ı zarara uğrattıkları’ gerekçesiyle 2 Nisan 2001’de Adana Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcısı, bu suç duyurusuna 28 Aralık 2001’de takipsizlik kararı verdi. Ancak, SPK karara itiraz ederek, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Dosyayı inceleyen Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Aralık 2003 tarihli kararında belgelerin Adana Cumhuriyet Savcılığı’nca değerlendirilip, dava açılması yönünde karar verdi. Soruşturmayı yürüten dönemin Adana Cumhuriyet Savcısıİsmail Kantaş, Uzan ile birlikte ÇEAŞ’ın diğer yönetim kurulu üyeleri Çağdaş Ergin, Ethem Alev, Ahmet Tatar, Atilla Pamukçu ve Tacettin Pak hakkında 2004 yılında dava açtı.

Cumhuriyet Savcısı’nca, ’Sermaye Piyasası Kanunu’na Muhalefet, Emniyeti Suistimal’ suçlarından 7.5.’ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenen Uzan ve 5 şirket yöneticisi hakkında yaklaşık 5 yıldır süren davada yargılama işlemleri bitmediği için ve suç tarihi 16 Aralık 1998 olması nedeniyle, son duruşmada ’zaman aşımı’ kararı verildi. Böylece Uzan ve diğer tutuksuz sanıkların suçlamaları kabul etmediği dava ortadan kalkmış oldu. SPK avukatları ise Yargıtay’a başvurarar karara itiraz etti.

---