AKP savunmasını hazırladı. Neyi savundu gerçekten merak ediyorum.
Sayın Başbakan’ın refah partisinde İstanbul Büyükşehir belediye başkan adayı iken yaptığı konuşmalar.
Geçen sene kutlu doğum haftasında 23 Nisan’da Ankara’da Anadolu gençlik derneğinin organize ettiği Kuran Ziyafeti.
Ağırlıklı olarak bu konular üzerinde yoğunlaşan” laiklik dışı eylemlerin odağı” söylem ve eylemleri AKP nasıl savunacak. Milletin gözünde AKP’yi kahraman yapmaksa mesele neden altından milli görüş çıkıyor? Çıkarılıyor?
Eğer amaç AKP’yi kapatmaksa bu tezlerle milli görüşün ne ilgisi var?
Hala anlatamadık başsavcısına da, vatandaşına da. AKP milli görüş ile yollarını ayırmıştır. Bu gibi ithamlarla hala milli görüşe olan öfke ortaya çıkmaktadır. İşi o kadar abartılar ki çölde kuzuyu kurt kapsa suçlu olarak milli görüşü gösterecekler. Bahane edilecekse bir şeyler ekonomiden, dış politikadan bahsedilsin millet bıktı artık irtica bahanesinden.
Tamda seçim zamanına yaklaştığımız şu günlerde AKP istese şu üç beş kendini bilmeze haddini bildirir. Ancak isterse. Yani zamanında uyarılara kulak verseydi.
Zaten açılan davada esasında AKP’ye değil İslami kesimi sindirmeye yönelik bir davadır. Zira ana haber bülteninde Türkiye Malezya olur mu meselesini en çok dillendiren, Vakit gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez üzerinden (Hüseyin Üzmezi savunmamakla beraber yargısız infazına karşıyız suçu sabit olsa bile bu asla İslam’a mal edilemez.) İslami kesimi yerden yere vuranlardan meşhur anchorman “ iktidarı kaybettiklerini, sandıkta yenilmeyi hazmedememenin acısı ile planlanan cumhuriyet mitinglerinin ters teptiğini, şu an tek umutlarının anayasa mahkemesinde olduğunu” söylemiş. Aman ne güzel.
Şimdi AKP’de bölünmeden filan bahsediliyor. Erkan Mumcu, Turan Çömez, Abdüllaltif Şener derken şimdi de bakan düzeyinde itirazlar başlamış. Kırıkkale milletvekili ile başlayan özeleştiri furyasına ismini açıklamayan bir bakan daha katılmış. Kulislerde bu bakanın Cemil Çiçek olduğu ve parti ile yollarını ayırabileceği filan konuşuluyor. Tabii bu siyaset her şey konuşulur herkes konuşur. Ancak bölersen bölünürsün diye de bir kaide var. Zamanın fazilet partisini bölenler acaba fazilet partililerin yaşadığı hayal kırıklığını yaşacaklar mı zaman gösterecek.
Ancak AKP bölünecekse de kendi bölünmeli Anayasa Mahkemesi kimsenin kalesi filan değildir. Yüksek mahkemeyi etkilemeye çalışarak yapılan çirkin siyaset( başı CHP çekiyor) Türk siyasi tarihine bir leke daha düşürmemeli. Ayrıca, kendilerine alternatif alanlar sunulmasına rağmen hükümetin 1 Mayıs Taksim yasağını doğru bulmadıklarını belirterek özgürlükten yakınanlar başörtü konusunda neden hükümete destek olmamaktadır orası da çifte standart’ın görünen yüzü. Atatürk hava limanında başörtülüye saygısından arama yapmayan( Pardösü çıkarttırmayan) güvenlik güçlerini eleştiren Fatih Altaylı acaba Üniversite önünde coplanan başörtülü kızlar gündeme geldiğinde neredeydi? (bırakın desteği bir zaman başörtülüler hakkında çirkin ifadeler kullanarak yayıncılık ahlakını ortaya koymuştu.) Çifte standart uygulayan kendisi olduğu halde bu meseleyi haber yaparak büyütmesi gerçekten söze gerek bırakmıyor.
AKP’nin en büyük hatası bugüne kadar kendini yenilmez olarak görmesidir. Sultan 3. Selim, Napolyon’un Avrupa’yı yerle bir ettiğini duyar ve mısır valisine “ Napolyon her yeri işgal ediyormuş var mı Mısır’da bir karışıklık? Bu adam Mısır’ı da kuşatırmı?” diye sorar. Vali o kadar kendinden emindir ki “ Böyle bir şey imkânsız sultanım” der. Ancak Napolyon Mısır’a da dadanmıştır. yani zamanında alınmayan tedbirin cezasını Selim Han Valiye fena ödetmiştir.
Sonuç olarak AKP’nin savunacak bir eylemi olmadığından kapatılmaması gerekir. Milli görüşle yollarını ayırdığını söyleyen bir partinin milli görüşçü iken yaptığı eylemlerden cezalandırılması saçma olacaktır. Adaletsizdir. Kişilerin hatalarının kurumlara yansıtılmasına her zaman karşı olduk, olmaya da devam edeceğiz…
akp nin yaptıgı savunmanın konu baslıklarını az cok okudum.ben ce akp bu davayı pek cıddıye almıyor.rte nın dedıgıne bakarsan[savunma yapmadık cevap verdık]bunlar bu mahkemelerın verecegı kararı da sımdıden kendılerınce kabul etmıyorlar.yanlız unutulan bır sey var.bagımsız turk mahkemelerı yerı geldıgın dekımsenın cogunlugundan dolayı devletı zaafa ugratacak duzenlemeler yapılmasına ve bu gıbı talep lere her zaman sıper olmustur ve bunu yıne yuce turk mılletı ıcın yapmıstır....iş iş ten gecmeden....
05-07-2008, 11:54 PM
AKP neyi savundu
akp mi
Düzenli Mod
