---

Konuya yeni bir boyut getirmesine birşey dediğim yok. Benim itirazım, bırakılması gereken yerde bırakmıyorsunuz... Kişileri savunuğu ideolojilerden ötürü "Dinsizlik" ile dahi suçlayabiliyorsunuz!

---

---

Bu ithamlarınız kendi kuruntularınızdır..Bakın şuracıkta dahi kendi kuruntularınızı sanki gerçekmiş gibi söylemekten imtina etmiyorsunuz..Burada hiç bir inançlı kardeşimin - ki takriben 1 senedir buradayım- veya bendenizin hiç kimseyi 'dinsizlik' ile suçladığı vaki değildir..Ama samimi olmamak konusu eleştirilmiştir.Yani sahip olduğunu söylediği dine karşı samimi olunması gerekmez mi? Mesela müslümanlığı belli olan bir kişinin tutup da haram olan zinayı savunması;içkiyi savunması samimi midir? İki yüzlülük değil midir? Bunu söylediğimiz zaman kişiyi dinsizlikle mi suçlamış oluruz? Lütfen kişisel önyargılarınızı, 'buraya karşıtlık' şeklinde sunmayınız.İdeolojiler konusuna gelince İslamiyet kendisi ideolojidir zaten başka bir ideolojinin kabulunü hoş görmez..Yani bir bardak su içersine şarap koyulacaksa o suyu dökmeniz icabeder..Yarısını dökerseniz bu sulu şarap olur..Hepsini döküp de yerine şarap koyarsanız bu da bir bardak şarap olmuş olur.Şarap içersine su katarak 'İşte bak bu şarapta da su var..Haydi iç..' demek mantıksızdır..Millete sulu şarapı gösterip de şarabı meşru hale getirmenin bi mantığı yoktur..Şarap şaraptır..Su da sudur..Su katıp da şarapa meşruiyet kazandırmak yalancılık değil mi? Samimiyetsizlik değil mi? Anlaşılmıştır umarım..Yani bir kişi de dinsiz ise samimiyetle bunu kabullensin kardeşim..Hem din karşıtlığı hem de dinlilik nasıl bir şey acaba?Kimi kandırıyorlar ki? Bizi mi? Hayır...Sadece kendilerini kandırırlar..Yoksa burada kimseye böyle bir suçlama yapılmamıştır..Kişiler kendini bildiğinden;kendilerinden rahatsızlar sadece...

seçkince bahsettiğin samimiyet bu konudaki konuşulan konuya değil de direkt üyelerin kendisine yönelik "dayatmacı", "bağnaz" ve daha bir çok şey içeren yazıların mı oluyor?!.. Maaşallah takdir ettim samimiyetinizi..



---

Merlin00'a katılıyorum.. Orda konu tartışmak yerine yorumunu beğenmedikleri üyelerin direkt kişiliklerine, ailelerine ve onların yetiştirme tarzlarına varan düzeyde yazılar geliyor.. Konu ne olursa olsun karşıdaki kişiye saygı ve kelimeleri düzgün seçip konuşmak şart.. ve üzgünümki bu da o bölümde maalesef yok!!! Bu açıdan zaten çok girmediğim ama artık hiç girmeyeceğim bölümlerden biri.. yönetim de herşeye yetişemez, anlayabiliyorum, küçük bi site değil ve aktif bir bölüm çünkü.. Ama en çok dikkat edilmesi ve kontrol altında tutulması gereken bölüm de bu diye düşünüyorum..

---

Kardeşim..Ben bu konuyla ilgili düşüncelerimi;fikirlerimi ve yorumumu daha önceki sayfalarda belirtmiş bulunuyorum. Ateş Hattı Bölümündeki Yönetim Anlayışı sayfasındaki 12 Nolu yorum bendenize aittir..Burada dediğiniz gibi bir söylemim mevcut değildir..Yalnız Diriliş-Mak arkadaşımız bendenize cevap hakkı doğuran bir yorum yazmış bulunmakta..Benim şu yukarda sizin de değindiğiniz yorumum ona cevaben yazılmıştır. Dayatmacılık,bağnazlık siyasi bir anlam ifade eden terimlerdir..Bu terimlerin tarafımdan veya bir başkası tarafından kullanılması neden sizi rahatsız ediyor ki? Bu sözcükleri kullanmnın samimiyetlilikle veya samimiyetsizlikle ne alakası var ki? Bence önyargılı bir cevap yazmışsınız bendenize..Adım o yorumunuzda geçtiği için bu cevabi yorumu yazıyorum..Gene birileri çıkıp da neden bu konulara girdin demesin lütfen..

---

Marwin!! 42 ve 46 nolu yorumlarda ismim geçiyor..Lütfen dikkat ediniz..
Görüldüğü gibi..Aslında benim yorumlarımda isim geçmemekte ve bana cevap verilmekte..Ben de cevaba cevap hakkımı kullanmış olmaktayım..Selamlar..