Aydınlar ve Pkk

**CoolbluE** · 04-04-2008, 17:57

AKP'ye açılan kapatma davasını 'yargı darbesi' olarak niteleyen aydın grubu, kendi Anayasamız kimseyi bağlamıyormuş gibi, tüm hukuk anlayışını AB'ye dayandırmış durumda Gerek televizyon programlarında, gerekse gazete köşelerinde, 'yargı darbasi edebiyatı', AB'nin parti kapatma kriterlerine dayanarak sözlere dökülüyor Ne deniyor: "Avrupa'da sadece halkı kışkırtmaya ve isyana sevk eden, militarist ya da faşist politikalar yüzünden parti kapatılabiliyor

Her toplumda sistemi tehdit eden unsurlar farklıdır Avrupa'da da 'din devleti'nin temellerini atmaya yönelik politik çabalar ortaya koyan bir parti olsa, oradaki yargı sistemi bunu denetlemeyecek mi? Emre Kongar'ın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Refah'ın kapatılmasını haklı bulduğunu hatırlatması üzerine, Cengiz Çandar şu karşılığı verdi: "Refah'ın başkanı 'kanlı mı geleceğiz, kansız mı' diyerek halkı kışkırtmaya yönelik konuşmalar yapmıştı" Çandar bunu söyleyerek, RP'nin, AB'nin parti kapatma konusundaki kriterleri içinde kaldığını ima etti Ve AKP'nin aynı tutumda bulunmadığı için, yargılanmasının demokrasiye aykırı olduğunu savundu Herşeyden önce tüm kişi ve kurumlar, bağlı bulundukları yasalara uymak zorundadır Bir davranışın suç özelliği taşıyıp taşımadığı, bizim üyesi bile olmadığımız AB'nin hukuk sistemiyle açıklanamaz Ama diyelim ki Çandar, Nazlı Ilıcak, Mehmet Barlas ve Mehmet Ali Birant gibi 'ulusal' akımların karşısında görünen yazarlar, AB'nin parti kapatma kriterlerini 'demokrasiye uygunluk' açısından benimsiyorlar Ve diyorlar ki, "Avrupa demokrasisinin kriterlerine göre, halkı isyana sürükleyen, militarist ve faşist politikalar üreten partiler kapatılabilir"

Tamam Öyleyse bu düşünce insanlarının, bırakın halkı kışkırtmayı, doğrudan bir terör örgütüyle işbirliği yapan DTP'ye açılan kapatılma davasını 'demokrasiye uygunluk' içinde karşılaması gerekmez mi? DTP, PKK'yı terör örgütü olarak görmeyip eylemlerini destekliyor Apo'ya affı, toplumsal barışın şartı olarak gördüğünü parti tüzüğüne yazıyor ve bu isteğini Meclis Genel Kurulu'nda gündeme getiriyor Hatta birçoğunun eşi dostu dağda örgütün eylem kadrosunda yer alıyor Tüm bunlar, AB'nin parti kapatma koşullarının bile üzerinde suç içeren politikalar değil mi? O zaman bakalım DTP'ye kapatma davası açıldığında, şimdi hukukun üstünlüğünü savunanları 'demokrasi düşmanı' gibi gören isimler, yargıya ne kadar saygı göstermişler:

Cengiz Çandar (20 Kasım 2007):

1994'te DEP'liler TBMM binasından çıkartılarak polis araçlarıyla hapishaneye yollanmışlardı Türk siyaset sistemi aradan geçen 13 yıl içinde hiç ders almadığını mı ortaya koymak istiyor? DTP'yi, 'kapatmaya kalkışmak' zayıflama sürecine girmesi kaçınılmaz gibi gözüken PKK'nın 'siyasi manevra alanı'nı artırarak, 'gücünü koruması'na yardımcı olmak sonucu verir

Nazlı Ilıcak (17 Kasım 2007):

Yargıtay Başsavcılığı, Demokratik Toplum Partisi aleyhine kapatma davası açtı Mevcut anayasanın 69 maddesine göre, -Apo'ya yapılan övgüler, PKK'ya gösterilen yakınlık hatırlanırsa- DTP'nin kapatılma ihtimali kuvvetli Maalesef AKP, 69 maddeyi değiştirmek için tam 5 yıl kaybetti Parti kapatmak biraz daha zorlaştırılabilirdi Çünkü, anayasanın 69'uncu maddesi değiştiği takdirde, DTP'yi kapatmak da mümkün olmayacaktı

Mehmet Ali Birant (20 Kasım 2007):

PKK'yı nasıl kurmuşsa, DTP'yi de Öcalan kurmuştur Adını da kendi koymuştur DTP, PKK'nın desteği olmadığı taktirde ayakta kalamaz Kürtlerin arasında bir kesim, PKK'yı kesinlikle terör örgütü olarak görmemekte, köşeye sıkıştırıldığı zaman silah kullanıp asker-polis öldüren bir muhalif grup gibi görmektedir DTP'liler de farklı düşünmüyorlar PKK'nın cinayetlerini bir terör olayı gibi görmüyorlar Hepsinin de patronu Öcalan Parti kapatmak hiçbir zaman sonuç vermemiştir Bu yaklaşım PKK'nın çok daha fazla işine yarayacak ve dağa çıkanların sayısı artacaktır"

Murat Belge (18 Kasım 2007):

DTP'nin kapatılması gibi bir olayın, politik bakımdan yanlış olduğunu düşünüyorum DTP, PKK'ya yakın durduğu için eleştiriliyor; şimdiki kapatma davasının 'esbab-ı mucibesi' de bu Türkiye'de PKK'nın varlığına ve yaptıklarına tamamen karşı çıkan bir başka 'Kürt partisi' olsaydı dahi, ben PKK'ya yakın, onun adına konuşabilecek bir parti, bir dernek, her neyse, bir platformun var olmasına ihtiyaç duyardım

Mehmet Barlas (2 Nisan 2008):

AKP'nin DTP'ye kapatma davası açıldığı zaman sessiz kalmanın yanlışlığı herhalde anlaşıldı Şimdi yapılması tasarlanan Anayasa değişikiliği ile sadece AKP'nin kurtarılması amaçlanırsa, aynı yanlış sürdürülmüş olur Anayasa, tüm parti kapatmalarına engel olacak biçimde değiştirilmelidir Çünkü hukuk siyasallaşmıştır ve yüksek yargının ne yapacağı adeta bellidir

***

Görüldüğü gibi AKP'nin kapatılma davasını, AB'nin dalına tutunarak 'hukuk darbesi' görenler, öne sürdükleri kriterlere uyduğu halde, DTP'ye açılan davayı da demokrasiyle bağdaştırmıyor

Ama şimdi kendilerine gün doğdu Çünkü AB'ci aydınlar, PKK'nın Adalet Divanı'nın terör listesinden çıkarılması üzerine, bu kez de "PKK'lılar terörist değilmiş Gördünüz mü DTP'yi kapatmak isteyenler nasıl 'yargı darbesi' yapmak istiyorlar" derler Demezler mi? Derler, derler Bugün yarın duyarsınız

04-04-2008, 17:57	#1 (permalink)
Üye Bilgileri CoolbluE Bağımlı Üye Giriş: Sep 2007 Şehir : Belirtilmedi Mesaj: 1,449 Rep Gücü: 365 Rep Puanı : 36264 Rep Seviyesi:	Aydınlar ve Pkk AKP'ye açılan kapatma davasını 'yargı darbesi' olarak niteleyen aydın grubu, kendi Anayasamız kimseyi bağlamıyormuş gibi, tüm hukuk anlayışını AB'ye dayandırmış durumda Gerek televizyon programlarında, gerekse gazete köşelerinde, 'yargı darbasi edebiyatı', AB'nin parti kapatma kriterlerine dayanarak sözlere dökülüyor Ne deniyor: "Avrupa'da sadece halkı kışkırtmaya ve isyana sevk eden, militarist ya da faşist politikalar yüzünden parti kapatılabiliyor Her toplumda sistemi tehdit eden unsurlar farklıdır Avrupa'da da 'din devleti'nin temellerini atmaya yönelik politik çabalar ortaya koyan bir parti olsa, oradaki yargı sistemi bunu denetlemeyecek mi? Emre Kongar'ın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Refah'ın kapatılmasını haklı bulduğunu hatırlatması üzerine, Cengiz Çandar şu karşılığı verdi: "Refah'ın başkanı 'kanlı mı geleceğiz, kansız mı' diyerek halkı kışkırtmaya yönelik konuşmalar yapmıştı" Çandar bunu söyleyerek, RP'nin, AB'nin parti kapatma konusundaki kriterleri içinde kaldığını ima etti Ve AKP'nin aynı tutumda bulunmadığı için, yargılanmasının demokrasiye aykırı olduğunu savundu Herşeyden önce tüm kişi ve kurumlar, bağlı bulundukları yasalara uymak zorundadır Bir davranışın suç özelliği taşıyıp taşımadığı, bizim üyesi bile olmadığımız AB'nin hukuk sistemiyle açıklanamaz Ama diyelim ki Çandar, Nazlı Ilıcak, Mehmet Barlas ve Mehmet Ali Birant gibi 'ulusal' akımların karşısında görünen yazarlar, AB'nin parti kapatma kriterlerini 'demokrasiye uygunluk' açısından benimsiyorlar Ve diyorlar ki, "Avrupa demokrasisinin kriterlerine göre, halkı isyana sürükleyen, militarist ve faşist politikalar üreten partiler kapatılabilir" Tamam Öyleyse bu düşünce insanlarının, bırakın halkı kışkırtmayı, doğrudan bir terör örgütüyle işbirliği yapan DTP'ye açılan kapatılma davasını 'demokrasiye uygunluk' içinde karşılaması gerekmez mi? DTP, PKK'yı terör örgütü olarak görmeyip eylemlerini destekliyor Apo'ya affı, toplumsal barışın şartı olarak gördüğünü parti tüzüğüne yazıyor ve bu isteğini Meclis Genel Kurulu'nda gündeme getiriyor Hatta birçoğunun eşi dostu dağda örgütün eylem kadrosunda yer alıyor Tüm bunlar, AB'nin parti kapatma koşullarının bile üzerinde suç içeren politikalar değil mi? O zaman bakalım DTP'ye kapatma davası açıldığında, şimdi hukukun üstünlüğünü savunanları 'demokrasi düşmanı' gibi gören isimler, yargıya ne kadar saygı göstermişler: Cengiz Çandar (20 Kasım 2007): 1994'te DEP'liler TBMM binasından çıkartılarak polis araçlarıyla hapishaneye yollanmışlardı Türk siyaset sistemi aradan geçen 13 yıl içinde hiç ders almadığını mı ortaya koymak istiyor? DTP'yi, 'kapatmaya kalkışmak' zayıflama sürecine girmesi kaçınılmaz gibi gözüken PKK'nın 'siyasi manevra alanı'nı artırarak, 'gücünü koruması'na yardımcı olmak sonucu verir Nazlı Ilıcak (17 Kasım 2007): Yargıtay Başsavcılığı, Demokratik Toplum Partisi aleyhine kapatma davası açtı Mevcut anayasanın 69 maddesine göre, -Apo'ya yapılan övgüler, PKK'ya gösterilen yakınlık hatırlanırsa- DTP'nin kapatılma ihtimali kuvvetli Maalesef AKP, 69 maddeyi değiştirmek için tam 5 yıl kaybetti Parti kapatmak biraz daha zorlaştırılabilirdi Çünkü, anayasanın 69'uncu maddesi değiştiği takdirde, DTP'yi kapatmak da mümkün olmayacaktı Mehmet Ali Birant (20 Kasım 2007): PKK'yı nasıl kurmuşsa, DTP'yi de Öcalan kurmuştur Adını da kendi koymuştur DTP, PKK'nın desteği olmadığı taktirde ayakta kalamaz Kürtlerin arasında bir kesim, PKK'yı kesinlikle terör örgütü olarak görmemekte, köşeye sıkıştırıldığı zaman silah kullanıp asker-polis öldüren bir muhalif grup gibi görmektedir DTP'liler de farklı düşünmüyorlar PKK'nın cinayetlerini bir terör olayı gibi görmüyorlar Hepsinin de patronu Öcalan Parti kapatmak hiçbir zaman sonuç vermemiştir Bu yaklaşım PKK'nın çok daha fazla işine yarayacak ve dağa çıkanların sayısı artacaktır" Murat Belge (18 Kasım 2007): DTP'nin kapatılması gibi bir olayın, politik bakımdan yanlış olduğunu düşünüyorum DTP, PKK'ya yakın durduğu için eleştiriliyor; şimdiki kapatma davasının 'esbab-ı mucibesi' de bu Türkiye'de PKK'nın varlığına ve yaptıklarına tamamen karşı çıkan bir başka 'Kürt partisi' olsaydı dahi, ben PKK'ya yakın, onun adına konuşabilecek bir parti, bir dernek, her neyse, bir platformun var olmasına ihtiyaç duyardım Mehmet Barlas (2 Nisan 2008): AKP'nin DTP'ye kapatma davası açıldığı zaman sessiz kalmanın yanlışlığı herhalde anlaşıldı Şimdi yapılması tasarlanan Anayasa değişikiliği ile sadece AKP'nin kurtarılması amaçlanırsa, aynı yanlış sürdürülmüş olur Anayasa, tüm parti kapatmalarına engel olacak biçimde değiştirilmelidir Çünkü hukuk siyasallaşmıştır ve yüksek yargının ne yapacağı adeta bellidir * Görüldüğü gibi AKP'nin kapatılma davasını, AB'nin dalına tutunarak 'hukuk darbesi' görenler, öne sürdükleri kriterlere uyduğu halde, DTP'ye açılan davayı da demokrasiyle bağdaştırmıyor Ama şimdi kendilerine gün doğdu Çünkü AB'ci aydınlar, PKK'nın Adalet Divanı'nın terör listesinden çıkarılması üzerine, bu kez de "PKK'lılar terörist değilmiş Gördünüz mü DTP'yi kapatmak isteyenler nasıl 'yargı darbesi' yapmak istiyorlar" derler Demezler mi? Derler, derler Bugün yarın duyarsınız _Fazla birşey bilmene gerek yok haddini bil yeteR_**

Konu Araçları
Yazıcı Çıktısını Göster Sayfayı E-posta ile Yolla
Görünüm Modları
Düzenli Mod Karışık Moda Geç Konu Moduna Geç

Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir)