Arkadaşlar konuyla ilgilenenler varsa bilirler. Uşak Kışladağ madeniz ile ilgili kapatma kararı alındı. Madenin çevreye vereceği zararlar bilirkişi raporlarıyla da doğrulandı. Maden de çalışan işçiler bu kapatma kararını protesto ettiler geçen hafta içinde. Sizce ne kara haklılar ?
yorumlarınızı bekliyorum.


Aşağıda konuyla ilgili birkaç haberi sizlerle paylaştım. daha fazla bilgi sahib olmak isteyenlerde uşak kışladağ madeni başlığı altında arama yapabilirler.




Kışladağ Madeni Açılırsa Ölüm Riski Yüksek
Elele Hareketi, TÜPRAG`ın "izinleri aldık" diyerek mahkemeyi baskı altına almaya çalıştığını söyledi; hükümete sordu: Şirket güvence mi aldı? Bilirkişi raporu: "Madende çalışanların akciğer kanserinden ölme riski yüksek; yeraltı su kaynakları kuruyacak."



--------------------------------------------------------------------------------
BİA Haber Merkezi
23/12/2005
--------------------------------------------------------------------------------
BİA (Uşak) - Çevre savunucusu Elele Hareketi, Eşme, Kışladağ`da altın madenciliği ve işletmeciliği yapmak isteyen TÜPRAG şirketinin, mahkemeyi baskı altına almaya çalıştığını açıkladı.

Hareketin dönem sözcüsü Ertuğrul Barka, TÜPRAG şirketi Halkla İlişkiler Müdürü Mehmet Yılmaz`ın maden için "tüm yasal izinleri aldık" sözlerinin yanıltma amaçlı olduğunu, basının bunu düzeltmesi gerektiğini söyledi.

TÜPRAG şirketi için Çevre ve Orman Bakanlığı`nın verdiği "Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu Belgesi"nin iptali için açılan dava, halen Manisa İdare Mahkemesi`nde devam ediyor.

Barka:"Şirket güvence mi aldı?"

Elele Hareketi, daha önce, Uşak Valiliği`nin verdiği bilgiyi yayınlamış ve şirketin izin almadığını açıklamıştı.

Barka, hükümete de, "Madenci şirket yargı kararının dikkate alınmayacağı yolunda güvence mi aldı?" diye sordu.

Elele Hareketi, açıklamasında, İdare Mahkemesi`ndeki dava dosyasına giren bilirkişi raporuna da değindi. Raporda öne çıkan kimi saptamalar şöyle:

* Bölge yeraltı su kaynaklarında azalma/kuruma beklenmeli.

* Çevrenin korunmasına yönelik alınması gereken önlemler bakımından yeterli ve açık değil.

* Madenin jeolojik yapısı gereği yüksek olması beklenen silis ve arsenopirit araştırılmamıştır. Oysa her ikisi de kanserojen olması nedeniyle halk sağlığı ve çevre açısından son derece önemli.

* Altın zenginleştirme işleminde kullanılacak siyanür çok zehirli bir kimyasal.

* Altın madeninde çalışanların diğerlerine göre akciğer kanserinden ölme riski çok daha yüksek.

* En büyük eksiklik, işletme sonrasında oluşacak açık ocak gölünün yaratacağı çevresel riski en aza indirmeye yönelik nihai kapanış programının olmayışı. (TK)

kaynak: http://www.bianet.org/2005/12/23/72143.htm

ayrıca
Eşme madeni için itaraza ret kararı
Danıştay, TÜPRAG’ın, Uşak`ın Eşme İlçesi`ndeki kapatılan altın madeni için verilen karara yaptığı itirazı reddetti. Deneme üretimi adı altında yaklaşık 1.5 yıl önce faaliyete başlayan altın madenin kapatılması için Eşmeli köylüler dava açmış ve Danıştay 6`ıncı Dairesi, madenin kapatılmasına hükmetmişti. TÜPRAG, Danıştay 6`ıncı Dairesi`ne başvurup, madeninin kapatılmasına neden olan kararın kaldırılmasını istedi. Daire, temyiz aşamasındaki bir yürütmeyi durdurma kararına itiraza ilişkin bir düzenleme olmadığını vurgulayarak bu talebi reddetti.

kaynak:http://www.referansgazetesi.com/habe...51&KTG_KOD=122

---

........Forever FENERBAHÇE.....