Radikal'den İsmet Berkan'ın Kaleminden kılık kıyafet

**yunus_54** · 01-30-2008, 23:03

Laikler akıllı olmazsa laiklik korunamaz
İsmet Berkan

30/01/2008 (10167 kişi okudu)

Mesele bakış açısıyla ilgili. Orası üniversite. Orada kılık kıyafet yerine bilimle uğraşılmalı. Evet evet, eğitim bile ikinci plandadır üniversitede, önce bilim gelir.
Ama biz ne yaptık, kılık kıyafetle, saçla sakalla uğraştık, üniversitelerimizi de uğraştırdık. Çünkü oranın üniversite olduğunu unuttuk, lise sandık, daha da beteri devlet dairesi sandık. Sıradan bir işyeri sandık. Kışla sandık.
Sonunda devasa bir sorunumuz oldu. Bugün o sorunu laiklik ilkesini, ki demokrasiyle birlikte her şeyin üzerinde tutmamız gereken bir ilke, rencide etmeden çözemiyoruz.
Evet laiklik ilkesini yıkmasak bile rencide ediyoruz, zedeliyoruz. Neden? Laiklerimiz akıllı olmanın yerine ceberrut olmayı koydukları için. Neden? Dinle ilgili, inanç dünyasıyla ilgili konuları yasaların çerçevesine sokabileceğimizi sandığımız için. Neden? Geleceği görmekle ilgilenmek yerine günü kurtarmaya çalıştığımız için.
Daha ilk günden bu 'sorun' bir sorun olmayabilirdi. Türbanlıyı, başörtülüyü kimse yadırgamazdı, olur biterdi.
Ama böyle olması için 'ora'nın en önce 'üniversite' olması gerekiyordu. Kelimenin dolu dolu anlamıyla ÜNİVERSİTE.
Bakın şimdi devlet dairesinde türbanı konuşuyoruz, abuk sabuk hizmet alan-veren ayrımları icat ediyoruz.
Şimdi bulunan bu 'çözüm'ün günlerce sürecek tartışması, kavgası, gürültüsü olacaktır. Mitingler düzenlenecektir. Milyonlarca kilobitlik yazılar yazılacak, nutuklar atılacaktır. Son otuz yıldır boşa akan enerjimiz biraz daha boşa akacaktır.
Belki de Anayasa Mahkemesi, yapılacak Anayasa değişikliğini iptal bile edecektir. Belki Anayasa Mahkemesi, başörtüsü bağlamayı tarif ettiği için yasa maddesini iptal edecektir.
Ama sonuç değişmeyecektir: Ortada net bir irade var, o irade eninde sonunda bu serbestiyeti yasa-anayasa zoruyla sağlayacak.
Değişmeyecek bir sonuç daha var: Bu anayasa-yasa zoruyla serbestiyet, laiklik ilkesinin yara alması pahasına yapılacaktır. Çünkü Türkiye, bir dini özgürlüğü sağlamak için yasa çıkartmış, anayasa değiştirmiş ülke olacaktır.
Oysa anayasanın o özgürlüğü daha en baştan, laiklerimizin pek sevgilisi olan 24. madde aracılığıyla sağlıyor olması gerekirdi ve bana
göre sağlıyordu da.
Ama laiklerimiz ellerine her güç geçişinde, akıllı olmak yerine o gücü ceberrutça kullanmayı tercih ettiklerinden, laikliğin kendisi epey bir dogmatik dine dönüştü. Ve bu laik dogmalar yüzünden bugün bu noktaya geldik, laikliği zedeledik.
Aferin bize.

01-30-2008, 23:03	#1 (permalink)
Üye Bilgileri yunus_54 Forumcu Giriş: May 2007 Şehir : Belirtilmedi Yaş: 56 Mesaj: 2,319 Rep Gücü: 1091 Rep Puanı : 108707 Rep Seviyesi:	Radikal'den İsmet Berkan'ın Kaleminden kılık kıyafet Laikler akıllı olmazsa laiklik korunamaz İsmet Berkan 30/01/2008 (10167 kişi okudu) Mesele bakış açısıyla ilgili. Orası üniversite. Orada kılık kıyafet yerine bilimle uğraşılmalı. Evet evet, eğitim bile ikinci plandadır üniversitede, önce bilim gelir. Ama biz ne yaptık, kılık kıyafetle, saçla sakalla uğraştık, üniversitelerimizi de uğraştırdık. Çünkü oranın üniversite olduğunu unuttuk, lise sandık, daha da beteri devlet dairesi sandık. Sıradan bir işyeri sandık. Kışla sandık. Sonunda devasa bir sorunumuz oldu. Bugün o sorunu laiklik ilkesini, ki demokrasiyle birlikte her şeyin üzerinde tutmamız gereken bir ilke, rencide etmeden çözemiyoruz. Evet laiklik ilkesini yıkmasak bile rencide ediyoruz, zedeliyoruz. Neden? Laiklerimiz akıllı olmanın yerine ceberrut olmayı koydukları için. Neden? Dinle ilgili, inanç dünyasıyla ilgili konuları yasaların çerçevesine sokabileceğimizi sandığımız için. Neden? Geleceği görmekle ilgilenmek yerine günü kurtarmaya çalıştığımız için. Daha ilk günden bu 'sorun' bir sorun olmayabilirdi. Türbanlıyı, başörtülüyü kimse yadırgamazdı, olur biterdi. Ama böyle olması için 'ora'nın en önce 'üniversite' olması gerekiyordu. Kelimenin dolu dolu anlamıyla ÜNİVERSİTE. Bakın şimdi devlet dairesinde türbanı konuşuyoruz, abuk sabuk hizmet alan-veren ayrımları icat ediyoruz. Şimdi bulunan bu 'çözüm'ün günlerce sürecek tartışması, kavgası, gürültüsü olacaktır. Mitingler düzenlenecektir. Milyonlarca kilobitlik yazılar yazılacak, nutuklar atılacaktır. Son otuz yıldır boşa akan enerjimiz biraz daha boşa akacaktır. Belki de Anayasa Mahkemesi, yapılacak Anayasa değişikliğini iptal bile edecektir. Belki Anayasa Mahkemesi, başörtüsü bağlamayı tarif ettiği için yasa maddesini iptal edecektir. Ama sonuç değişmeyecektir: Ortada net bir irade var, o irade eninde sonunda bu serbestiyeti yasa-anayasa zoruyla sağlayacak. Değişmeyecek bir sonuç daha var: Bu anayasa-yasa zoruyla serbestiyet, laiklik ilkesinin yara alması pahasına yapılacaktır. Çünkü Türkiye, bir dini özgürlüğü sağlamak için yasa çıkartmış, anayasa değiştirmiş ülke olacaktır. Oysa anayasanın o özgürlüğü daha en baştan, laiklerimizin pek sevgilisi olan 24. madde aracılığıyla sağlıyor olması gerekirdi ve bana göre sağlıyordu da. Ama laiklerimiz ellerine her güç geçişinde, akıllı olmak yerine o gücü ceberrutça kullanmayı tercih ettiklerinden, laikliğin kendisi epey bir dogmatik dine dönüştü. Ve bu laik dogmalar yüzünden bugün bu noktaya geldik, laikliği zedeledik. Aferin bize. Vicdan azabına eş kayna kayna Sakarya. Öz yurdunda garipsin, öz vatanında parya! Yol onun, varlık onun, gerisi hep angarya: Yüzüstü çok süründün, ayağa kalk, Sakarya! NECİP FAZIL KISAKÜREK

Konu Araçları
Yazıcı Çıktısını Göster Sayfayı E-posta ile Yolla
Görünüm Modları
Düzenli Mod Karışık Moda Geç Konu Moduna Geç

Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir)