![]() |
|
|
|||||||
| Ateş Hattı Türkiyede Yaşananlar,Siyasi konular ve Politika Gündeminden Konuları Burada Bilgiler Sunup Tartışabilirsiniz |
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
LinkBack | Konu Araçları | Görünüm Modları |
|
|
#21 (permalink) | |
|
Alıntı:
03 Temmuz 2007 11:46 O gün çekimserdiler şimdi ip atıyorlar MHP lideri Bahçeli’nin meydan konuşmalarını yakından takip edince görüyoruz ki, en önemli argümanı terör sorunu. Daha dar anlamda Abdullah Öcalan’ın idamı. Seçim günü yaklaştıkça, terör dozunun daha da arttırılacağı anlaşılıyor. Sanıyorum, bu yaklaşım, bir seçim stratejisi olsa gerek. Son birkaç aydır yeniden tırmanan terörün toplumda oluşturduğu öfkenin dalga boyu, MHP’nin iştahını kabartmış durumda. Bahçeli, Erzurum meydanından halka yağlı ilmik atıyor: ‘Benim 129 milletvekilim olduğu için asamadım, haydi sen as.’ Oysa gerçek hiç de öyle değil. Tarih 31 Temmuz 2002. İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var. AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersiniz? 5 üye çekimser kalıyor. Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş. Sonrasına bakalım. İki gün sonra paket Genel Kurul’da oylanıyor. 162 ret oyuna karşılık 262 kabul oyu çıkıyor. MHP’li vekiller ret cephesinde. Neden? Çünkü verilen ret oyları, paketi tehlikeye düşürmüyor. Herhalde tehlikeli durum olsa, tıpkı Adalet Komisyonu’ndaki gibi çekimser kalırlardı. Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir? Ne olursa hükümeti yıkarsınız? Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’ Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu... Star Şamil TAYYAR bir şu linke göz at bakalım.. http://www.stargazete.com/gazetearsi...&ay=7&yil=2007 HATASIZ KUL OLMAZ HATAMLA SEV BENİ "Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir."
Gazi Mustafa Kemal Atatürk |
||
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Alıntı:
amerikan yardakçısı kafir medya arkasında, yahudi sermayesi arkasında. sizin şu savunduğnuz parti varya zamane yezidi. bu kadar kul hakkını nasıl verecekler bilmiyorum. sadece millieğim bakanlığında yapılan haksızlıklar bu münafıklara yeter de artar bile. bıdı bıdı konuşuyorsunuz. akpli dayısı olmayanlar dışında zengin olan fakir gördünüzmü. altı yıldır herşey güzel de neden insanlar kendi kömürünü kendileri alamıyor. zenginlermalını katladı akp iktidarında ya fakirler. işçile memurlar. calışmayan alın teri dökmeyen kahve köşeleirinde gün tüketen insanların kömür parasını neden işçi memur ve esnafın vergisiyle ödüyor. kimin malını kime peşkeş çekiyor. ekonomi iyi de neden işsizlik azamıyor. ihracat arttı diyorsunuz neden italatı söylemiyorsunuz. dış borcu neden söylemiyorsunuz. bu saydıklarım bir gün üstümüze çığ gibi göçünce görüşecez. .................................................. Komi(ü)nizm = Faşizm olmadığını ispatlayın. .................................................. |
||
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Alıntı:
size göre konuşmak kolay siz ordayken sizide gördük her gün ayrı bir kriz. bunun için şikayetten çok şükretmeyi öğrenin ve insanların hep yanlışlarını göz önünde bulunduruyorsunuz biraz adeletli olun. bu ülke mhp yi de chp yi de anapı da dsp yi de gördü mecliste onun için önce kendinize bakıp eleştiri yapın. iyi yanları göz ardı etmeyelim, istikrar için devmlılık esastır. saygılarla . ℓαηєт єттιм уαѕα∂ιgιм ση¢α α$кℓαяα ѕαкιη ∂öηмєуιη gєяι кüѕкüηüм вαкι$ℓαяα!!! . |
||
|
|
|
|
|
#26 (permalink) | ||
|
Alıntı:
Alıntı:
|
|||
|
|
|
|
|
#27 (permalink) | |
|
Alıntı:
olurmu öyle şey. tanık olduğum uygulamaları engüzel bu kelime açıklıyor. sonuçta yezit zalim bir müslümandı. .................................................. Komi(ü)nizm = Faşizm olmadığını ispatlayın. .................................................. |
||
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Alıntı:
![]() |
||
|
|
|
|
|
#29 (permalink) | |
|
Alıntı:
|
||
|
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
evet anladım...
HATASIZ KUL OLMAZ HATAMLA SEV BENİ "Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir."
Gazi Mustafa Kemal Atatürk |
|
|
|
|
![]() |
| Tags: akp |
| Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Görünüm Modları | |
|
|