![]() |
|
|
|||||||
| Ateş Hattı Türkiyede Yaşananlar,Siyasi konular ve Politika Gündeminden Konuları Burada Bilgiler Sunup Tartışabilirsiniz |
|
|
|
|
![]() |
|
|
LinkBack | Konu Araçları | Görünüm Modları |
|
|
#1 (permalink) |
|
Linkleri Sadece Kayitli Uyelerimiz Gorebilir. Uye Olmak Icin Tiklayiniz...Soru: Erdoğan’ı Refah Partisi’nden ayrılıp yeni ve rakip bir parti kurmaya sevk eden etkenlerden bahsedebilir misiniz bize?
Linkleri Sadece Kayitli Uyelerimiz Gorebilir. Uye Olmak Icin Tiklayiniz...Erbakan: Hepimiz İsrail’in kurucusu Theodor Hertzl’, Yahudi düşünür ve eylemci Haim Naum’u ve Amerika’nın milli güvenlik danışmanı olan Zbigniew Brezinski’yi biliriz. Brezinski ne dedi? ”İslam dünyasına baktığımızda iki tip insanla karşılaşıyoruz: Ehl-i dünya olanlar ile gerçekten dindar olanlar. Bizler din ehlini zayıflatmak, diğerleriyle de işbirliği yapmak istiyoruz!” Siz Erdoğan’ın bizden niçin ayrılıp yeni bir parti kurduğunu soruyorsunuz. Size cevabım Brezinski’nin sözleridir. Tayyip bu partiyi kendi başına kurmadı, aldığı emirlerle kurdu. Peki Erdoğan niçin bu projenin kuklası olmayı kabul etti? Çünkü makama, paraya ve liderliğe karşı zaafı var. |
|
|
|
|
| The Following 6 Users Say Thank You to seckince For This Useful Post: | erdemlibjk (01-01-2008), geshu. (12-25-2007), gökçecan (12-25-2007), NarsiL (12-25-2007), poem34 (12-26-2007), rpdanisman (12-25-2007) |
|
|
#3 (permalink) | |
|
Alıntı:
valla bilemimiyorum. milli görüşe saygımı da azaltıyor. bazen öyle hakaretler ediyor ki bize. benim bildiğim şahadet getirince müslüman olunuyor ama sanırım sekinceye göre bu yetersiz. erbakancı da olmak gerekiyor. ülkücü olunca mülüman olamıyoruz gibi imalarda bulunuyor. en azından yorumları öyle anlaşılıyor. onun da kendi görüşü işte. ......................................... Komi(ü)nizm = Faşizm olmadığını ispatlayın. ......................................... |
||
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | ||||
|
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
|
|||||
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Alıntı:
Fikir, İman, Ülkü aşkı... İnsanları güçlü yapan bunlardır. Başbuğ Alparslan TÜRKEŞ ![]() cCc^DiŞiKuRt^cCc
|
||
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
ideolojile batıl tamam insan oğlunun kurguladığı bir sistem tabiki hatasız olmayacaktır. peki o zaman tarikatler hakkında ne düşünüyorsun. doğru şöyle sempati duyduğun bir tarikat varmı.
......................................... Komi(ü)nizm = Faşizm olmadığını ispatlayın. ......................................... |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Ne yani ben mi karar veriyorum SevgiLi gökçecan Kardeşim bunLara!!Yani KuR'an'da geçen şu ayet-i Kerime'ye bakar mısın bi:
"Şüphesiz ki ben, muvahhid (Allah'ı bir tanıyıcı)olarak, yüzümü o gökleri ve yeri yaratmış olan Allah'a yöneldim. Ben müşriklerden değilim." En'am Suresi 6/79 Bu ayette beLirtiLen ALLah'ın emrinden ayrıLanLarın tanımLanması bana mı ait? Yani ALLah(CC)'ın ne dediğine bakmamız gerekmez mi? ALLah(CC) -haşa- bütün bu dünya işLerini bir takım sapık yahudi ideoLog eLine mi bırakmış? Kendisi bir takım işLeri üzerine aLmış da dünyevi işLeri bi kaç tane dinsiz,imansız,dayatmacı zorbaya mı bırakmış yani? BöyLe bir ALLah(CC)'a -haşa- kim inanır da yüzünü döner? OLacak şey midir bu? Peygamberimiz(SAV)'in hayatı ortada değiL mi? Ona sahabe-i kiram hiç '' Bırak o kadarına da Cenab-ı ALLah karar versin...'' diye ukaLaca ve yahudi ağzıyLa cevap vermiş midir hiç? Vermemiştir..Peki biz o sahabenin izinde oLan mü'minLer değiL miyiz? SözLerimize ,ağzımızdan çıkana dikkat etmeLiyiz!!!SeLamLar.. Bu mesaj en son " 12-25-2007 " tarihinde saat 18:26 itibariyle seckince tarafından düzenlenmiştir.... |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | ||
|
Alıntı:
Ne alaka şimdi seçkince..laiklik ya da milliyetçilik yapanlara müşrik deniyorda ben mi bilmiyorum.. Alıntı:
Fikir, İman, Ülkü aşkı... İnsanları güçlü yapan bunlardır. Başbuğ Alparslan TÜRKEŞ ![]() cCc^DiŞiKuRt^cCc
|
|||
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Alıntı:
|
||
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Türkiye' nin son 50 yıllık tarihinde siyasi mücadelenin tarihi oldupu kadar da seçimleri açık ara kazanan iktidar partilerinin mutlak iktidar çabalarının da tarihidir.1950 yılllarında Adnan Mendere in DP meclis grubunda milletvekillerinde ''siz isterseniz hilafeti bile getirebilirsiniz'' sözleri ile konuşmaya başladı.Adnan Menderes Süleyman Demirel ve Turgut Özal ''açık ara'' kazandıkları seçim zaferi sonrasında kesin iktidar olabilmek için anayasanın değiştirmesinden söz etti.Ve bugün Tayyip Erdoğan ve arkadaşları ''sivil anayasa'' demagojisiyle birkez daha anayasanın değiştirmesinden söz ettiler ediyorlar..2. cumhuriyetçiler liberaller globalist aydınlar sivil anayasa şarkıları söylemekteler..Ve o günden bugüne tarihte ilk kez iktidar böylesine hep beraber muktedir olmak için kendisine uygun bir anayasa yapma yeteneğine sahipler..Yapacağı tasarı yı az çok herkez biliyor onun için tasarılarının maddelerinin ne olduğunu nasıl yapılacağının hiçbir önemi yoktur..Önemli olan kendilerini o makamda muktedir olmalarıdır. Bunu sağladığı sürece, "sivil anayasa" ile 12 Eylül anayasası arasında fark yoktur.Şimdi de AKP A.Gül ün seçilmesi ile makamı nın sahibi olmuştur. AKP ister toplumsal baskı ister seçmenin iradesi denilsin 22 Temmuz seçimlerinde elde ettiği açık ara sonuçlarla bu talebini fiilen gerçekleştirmek için harekete geçmiştir.Buda sivil anayasa da ifadesini bulmaktadır..Sömürücü sınıflar arasında derin iktidar yeniden paylaşımı ve bölüşümüne yönelik böylesi bir "anayasa"nın maddelerinin ne olduğunun ise hiçbir önemi yoktur.
bu sadece bir kesit başa gelmesi ile ilgili yukardaki Seçkince arkadaşımızda başka bir kesitten verdi eğer gerçekten bu ülke bu siyasi görüşle kalkınamaz kalkınamazlar.Herzaman gerilemeye ihtiyacımız yok bizim.Daha çok kesitler var ama bu sivil anayasa yı değiştirecem diyenleri de gördük. |
|
|
|
|
![]() |
| Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Görünüm Modları | |
|
|