Millet yağ şeker bulamıyordu bunlar devrim peşinde.

---

''bayraklarımıza ve şehitlerimize ant olsun ki zaferi biz kazanacağız''
''ölüm orucu yeniden doğmaktır..''
''ve ben bu gücümle bir kez daha haykırıyorum! halkıma layık olacağım, yoldaşlarıma layık olacağım..''
''yaşamış sayılmaz zaten, yurdu için ölmesini bilmeyen..''

biz böyle didişirsek daha ne Dursun ÖNKUZUlar Deniz GEZMİŞler heba olur.

---

..................................................


..................................................

(..........)

Deniz Gezmiş ve arkadaşları mı?

Onun yanına şu arkadaşların isimlerini de yazalım: Hüseyin İnan, Yusuf Aslan, Sinan Cemgil, Alpaslan Özdoğan ve Cihan Alptekin... İşte Deniz ve bu arkadaşları, THKO’nun kurucularıdır. Nedir bu THKO?.. Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu’dur. Bu terör örgütü ilk silâhlı eylemini 29 Ocak 1970 tarihinde yapmıştır. Şiddete dayalı aktivist bir harekettir. Onlar Marksistti. Türkiye’de kızıl bir düzen kurmak istiyorlar ve bunu silâhla, şiddetle, savaşarak gerçekleştirmeye çalışıyorlardı.

O günün gazetelerini, meselâ Hürriyet’i karıştırınız, bunların yaptıklarını göreceksiniz. THKP-C (Türkiye Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi) adlı kardeş ve yoldaş örgütle birlikte çarpışmışlardır. Onlar silâhlı devrimcilerdi. THKP-C’den sekiz, THKO’dan iki silâhlı eylemci Kızıldere’de kolluk kuvvetleri tarafından kıstırılmış ve şiddetli bir çatışma sonunda öldürülmüşlerdi. Sizce onlar “Devrim şehitleri” miydi?

Amerikan 6’ncı filosunu protesto eden fidancıklarmış... Yok canım!.. Deniz Gezmiş ve arkadaşları silâhlı çete savaşlarıyla Türkiye’deki bozuk düzeni yıkmak ve onun yerine büsbütün bozuk bir düzen getirmek istiyorlardı.

(...........)

Deniz Gezmiş ve arkadaşları teröristti. Bunu kimse inkar edemez. PKK gibi terörist... THKO silâhlı mücadele veren (adı üstünde) bir “Orduydu’’. Bugün PKK’yı tutuyor musun? Tutmuyorsun, o halde THKO’yu da beğenmeyeceksin, sevmeyeceksin.

(..................)

Artık THKO (Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu) gibi silâhlı terör örgütleri yok. Ama benzerleri var. Ne duruyorsunuz, sözünüzün eriyseniz, onlardan birine girin.

Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının ruhlarını şad etmiş olursunuz.

Belki günün birinde onlar gibi “Devrim şehitliği” şerefini de kazanırsınız.
(..............)
1. Deniz Gezmiş’in silâhlı eylemi, Atatürkçü rejime başkaldırısı normal ve mâsum muydu?

2. O tarihlerde yapılan banka soygunları, kolluk kuvvetleriyle çatışmalar, İsrail konsolosu Elrom’un kaçırılıp öldürülmesi doğru muydu?

Deniz Gezmiş ve arkadaşları mevcut bozuk düzeni yıkarak onun yerine nasıl bir düzen kurmak istiyorlardı? Marksist bir düzen... Kuzey Kore’de olduğu gibi... Kore yarımadasında yaşamak zorunda kalsanız, Kuzey’de mi, Güney de mi yaşamak istersiniz?

(....................)

Deniz Gezmiş’e, idamından önce sarıklı bir din hocası ister misin diye sormuşlar. İstemem demiş. Çünkü inançsızdı, çünkü onun nazarında “Din halkın afyonu” idi.
(........)
Mehmet Şevket Eygi'nin Ahmet Hakan'a cevabi yazısından alıntıdır...

geshu!! ''dini sömürmek'' nasıL oLuyor? Ne anLıyorsun yani bu söyLemden? MeseLa Deniz Gezmiş ''din sömürücüsü'' müdür? Yoksa ''Harbi dinsiz'' mi?
meseLa deniz gezmiş eğer dinsiz ise ne istiyor bu dindar miLLetten?
Dindar,müsLüman bir miLLet oLan Türk MiLLeti'ne nasıL bir düzen vaadediyordu? Yani 6.FiLoya karşı oLmak bir dinsizin ideolojisini meşru yapar mı? O kişi THKO deniLen yasa dışı bir örgütün kurucusu değil mi? Bu örgütün de amacı Marksist-Leninist bir devrim iLe Cumhuriyeti dönüştürmek değiL midir? ve yasadışı değiL midir? Eğer o iyiyse bugün pkk'ye neden karşı çıkıyoruz ki? pkk de aynen onLar gibi Marksist-Leninist-miLLiyetçi bir yapıLanma değiL midir? MemLeketimizi batıya kuL ,köLe edenLerLE komunist soL bLok zihniyetine tesLim ederek komünist bLok güdümüne sokmanın ne farkı var ki? Bir şeyLere karşı çıkarken taraf oLunan yönLere de dikkat etmek gerekmez mi? KutsaL cihad Lafı da yanLış...68 dönemi üLkede sağcıLar ve soLcuLar mucadeLe ediyorLardı..İsLami bi söyLem oLan 'Cihad' terimi ''Hakk'' ugrunda yapıLan mucadeLe demektir..Bu ise o zamanki sağcıLara veya soLcuLara yaftaLanacak bir keLime değiLdir..Sap iLe samanı karıştırMaMak gerek diye düşünüyorum...seLamLar sunuyorum..

Ne aLaka? ABD yandaşLığının ''kutsaL cihat'' oLduğu yaLanını kim söyLemiş ki?İsLami bi terim oLan 'cihad' sözcüğü ''hak için mucadeLe etmek'' anLamına geLmektedir..MüsLümanLarın ise en buyuk İsLam düşmanı oLan büyük şeytan ABD'ye yandaş oLduğunu söyLemek büyük bir gafLet değiLse iftiradır..Yok böyLe bir şey..Bu YaLanı kim uydurmuşsa aynen iade ederim..MüsLümanLar abd veya bi başka kafir üLkeye yandaşLık yapmaz..
Yani dinLe iLgisi oLmayan kişiLerin veya ideoLojiLerin ''cihaddan'' bahsetmesi tabii ki dinden faydaLanmaktır,sömürmektir..MeseLa bizim orduLarımız güneydoğu haLkına 'müsLümanLıktan' bahseden biLdiriLer atıyorLar..Ama beri taraftan ise İsLama karşıtLıkLarını her vesiLe iLE diLe getiriyorLar..bu da din kuLLanıLıcıLığıdır..
Ben de aynısını düşünüyorum..Ha 6.fiLoyu destekLemişsin ha memleketini gavura peşkeş çekmişsin..fark yoktur..MeseLa uLkemizdeki üsLer de böyLedir..
eeeeee MüsLüman oLmayan bir kişinin müsLüman miLLetimize nasıL bi sistem tekLifi oLacaktır..İnanmış oLduğu Laik ,ateist ve komünist sistem kökLeri dışarda oLan,miLLetimizin bunyesine uymayan,inançsız,batı güdümündeki bir düşünceden kaynakLandığını kendisi biLe ikrar etmektedir..Yani müsLüman Türk HaLkı kendi dinamikLerini bırakıp bir batı tarzı mucadeLeye katıLımını istemek de bir nevi sömürgeciLik;bir nevi küLtür emperyaLizmi şakşakçıLığı ve taraftarLığı anLamına geLir..Yani uLkemizde bir batı hegemonyası taraf var..bu taraf ikiye ayrıLmış;iki koLLu: biri sağcı-kapitaList-LiberaL-miLLiyetçi bir çizgide buLunmakta;diğeri ise soLcu,devrimci,komünist,dinsiz,inançsız bir kuLvarda koşuyor...Bu ikisi de batının aramıza soktuğu fitne ve karıştırma hareketleridir,düşünceleridir..MiLlet ise kendi görüşünde,inancında,düşünüşünde ve küLtüründedir..Bu iki akım da miLLetin öz yaşam şekLini,dinini,inancını ve küLtürünü değiştirmek,dönüştürmek,bi yerLeri takLit etmek amacındadır..MiLLetimiz ise bu zincirden kendi özüne,kendi bin yıLLık görüşüne dönerek,sahip çıkarak,İstikLaL Harbi günLerindeki zihniyetine dönerek bu badireden çıkacaktır..Gerisi boş yani...
evet kendisi dini afyon gören,din karşıtı,dindarlara ve inançlı kesime buyuk eziyetler etmiş,parmaklarından kan damlayan Lenin ve stalin'in zihniyeti uğrunda mucadeLe vermiş;bu yoLda örgütler kurmuş;bu sapık ve batıL ideoLojiyi bu müsLüman üLkeye de egemen kıLmaya azmetmiş bir kişidir..Bu inancında da dürüst ve samimidir..Ki bu ugurda canını dahi feda etmiştir..Ama başka kültürler ugrunda mucadele edenlerden;başka inanışlar ve düşünüşlere kul ve köle olan;bu milletin,kendi anasının ve babasının öz kültür ve degerlerinden kopmuş,hatta o konuda en ufak bir meyli bile görülmemiş bir kişiyi neden önder ve örnek alsın ki bu müsLüman miLletin müslüman evlatları? Sadece 6.FiLoya karşı oLmak kurtarır mı onu? Sadece emperyalizmin bir koluna karşı olmak ona bu kadar paye vermeye yeterli mi? Mümkün değiL bu....diye düşünüyorum..saygılar sunuyorum...

evet yapmamalı ama o yazıyı yazan 6.filo destekçisi öyle demiştir!!!

yani 6.filoyu destekleyen insanların bunu dini bi görev kutsal cihat olarak göstermesi din sömürüclüğü değilmidir?


evet işte seçkince aynen öyle ama üstte yazısını paylaştığın şahıs yapmıştır bunu


denizin görüşleri hakkında diğer konuda açık açık ve uzunca yazmıştım şimdi tekrar uğraşamam...ayrıca marksizmin dine olan bakışınında bi önceki sayfada belirttim...

bunada senin imzanla cevap vermek istiyorum
''Herkes anLayabiLdiği Kadar Yaşar,
ve anLayamadığı şeyLeri umursamadan öLüp gider...''
ben ne desem anlamazsın ki sen mücadelemizde haklı olduğumuzu düşünüyoruz düşümesek bu yoldan gitmezdik.ben şimdiye kadar kendi görüşlerim hakkında ne dediysem sana açıklayamadım daha fazla uğraşamıycam

VaLLa ben M.Şevket Eygi'nin öyLe 'kutsaL cihad' faLan sözünü kuLLandığını hiç duymadım..Evet kendisi zaten 'Deniz Gezmiş'e karşı oLdugunu yeri geLince söyLemektedir..Bunun gerekçeLerini de açıkLamaktadır..Ve bu gerekçeLere de makuL cevapLar veriLebiLdiğini henüz görmedim..Yani hamasi sözLerLe o adama cevap veriLmiş oLmaz..Ve konuşur da konuşur..Ben de cevap aLabiLmiş değiLim yani..Bir kişi dış kaynakLı bir yabancı ideoLojiyi bu haLka dayatmak için mucadeLe edecek;kendi miLLi inanç ve küLtürümüzü yok etme amaçLı bir mucadeLe ve örgütLenme içinde oLacak ve miLLet de ona kahraman gözüyLe bakacak!!Bu oLacak şey değiL..
Deniz Gezmiş de hayatı ''anLayabiLdiği kadar yaşamış;bu anLadığı batıL ideoLoji uğrunda mucadeLe vermiş;maaLesef tanıyamadığı ve anlamak şerefine erişemediği bu miLLetin yüce değerLerini ve küLtürünü umursamadan'' gitmiştir..Ama bu batıL da oLsa yaptığı mucadeLeyi takdir ediyorum..Bu yanLış yoLu için var gücüyLe çaLışmış,hatta kendisini feda etmeyi göze aLmış dürüst bir komünist devrimcidir..Bu inancını da fırsat buLdukça göstermiş,gereğini yapmıştır..Bizim -sözde-İsLamcıLar'ın Deniz Gezmiş'ten dahi aLacağı çok ibretLer bulunmaktadır..BaksınLar bakaLım nasıL oLunuyormuş ''davanın deLisi..''ÖyLe yan geLip yatmakLa oLunmuyormuş demek ki!!Tabii ki burda siLahLı ve aktivist eyLemLeri övüyor değiLim ama meseLa bir Serdengeçti;bir M.YükseL;bir Kısakürek;bir A.Birisi;Bir H.Aktaş;bir S.Şimşek vs vs vs örnek alınacak bir çok üstün nitelikli insanlar var gençliğimize..Yani inançsız ve ateist bir komünisti örnek aLana kadar sırada oLan bir çok kişi buLunmakta!!!